Автору блога: Председатель Агентства РК по делам строительства и ЖКХ
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый вечер Серик Кенесович!
В квалификационных требованиях предъявляемым к отдельным видам лицензируемой деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства , указано, что:
для юридического лица необходимо - наличие в штате инженерно-технических работников, имеющих соответствующее высшее профессиональное образование в области строительно-монтажных работ и трудовой стаж (трудовая деятельность) не менее двух лет по профилю работ, входящих в состав запрашиваемого подвида лицензируемого вида деятельности, или соответствующее среднее профессиональное или техническое и профессиональное образование в области строительно-монтажных работ, и трудовой стаж (трудовая деятельность) не менее трех лет по профилю работ, входящих в состав запрашиваемого подвида лицензируемого вида деятельности, а также допуска для работ в районах повышенной сейсмической опасности у ответственных исполнителей.
Однако в данных квалификационных требованиях какие именно инженерно-технические работники (какой специальности) нужны не указаны.
Прошу сообщить в каких нпа либо правовых актах указано какими специальностями должны обладать работники на запрашиваемый вид лицензируемой деятельности (при запрашивании лицензии на проектные и строительно-монтажные работы).
Кроме того также прошу сообщить в каких нпа либо правовых актах указаны требования к производственной базе.
Заранее благодарю.
С уважением,
Аскар
Автору блога: Председатель Агентства РК по делам строительства и ЖКХ
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович, на один из вопросов на сайте Агентства по делам строительства Вы дали следующий ответ: "Сметные нормы дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время (НДЗ 2001) являются среднегодовыми, т.к. в понятие «зимнее время» входит часть года со среднесуточной температурой наружного воздуха ниже 0°С. Их следует применять для определения сметной стоимости строительства и при расчетах за выполненные строительно-монтажные работы независимо от фактического времени года, в течение которого осуществляется строительство, имея ввиду, что производство работ охватывает не только летний период, но и зимний". Поясните пожалуйста, является ли нарушением и обоснованно ли включены в смету дополнительные затраты при производстве строительноөмонтажные работы в зимнее время если договора на строительно-монтажные работы заключен 12.04.2011г. (работы начаты с 13.04.2011г.) и закончены 16.10.2011г., т.е. практический все работы произведены в летний период времени для Восточно-Казахстаской области. Если дополнительные затраты включены необоснованно объязан ли я взыскать необоснованно включенные затраты.
Автору блога: Министр внутренних дел РК
Категории: Правоохранительные органы
Здравствуйте!Я предлагаю остановить практику амнистий ,условно досрочных для преступников.
У нас итак наказания для воров и грабителей очень низкие. А с амнистиями и удо они вообще почти не сидят.Все эти амнистии нужны уголовникам и их родственникам.Нормальным гражданам которые страдают от преступников они не нужны.Ведь тюремный срок это не только наказание но и изоляция преступника от общества.Он временно не сможет совершать новые преступления.
Cейчас в алматы и астане люди страдают от огромного уровня преступности.Воры настолько обнаглели что залазят в квартиры не смотря есть ли там хозяева или нет.Воруют и убегают.Или начинают угрожать хозяевам.
Автору блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: Финансы
Фирма, плательщик НДС, в 2011 году приобрела легковой автомобиль в качестве основного средства у физического лица, не являющегося плательщиком по НДС. В 2012году данный легковой автомобиль был реализован по балансовой стоимости .Вопрос: будет ли стоимость по реализации легкового автомобиля облагаться НДС?
Автору блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: Свободная тема
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4Здравствуйте! У меня сложилась нелепая ситуация: В 1997 году мне выдали РНН 600710800029 на руках у меня бланк с этим РНН, по которому до текущего момента платил все необходимые налоги. В августе 2011 года в базе SALYK.KZ > Главная страница > Поиск налогоплательщиков, увидел 2 РНН оформленных на меня, после чего, я пошел в Алмалинский налоговый комитет для выяснении обстоятельств и планировал обновить данные своего РНН, а также чтобы удалили второй РНН о существовании которого я не знал и в глаза не видел и при обращении в налоговую мне сказали, что удалили мой РНН 600710800029 из-за того что у меня их два, и якобы там данные не верные, и сказали чтобы я пользовался новым РНН 091920353089 который я якобы открыл в Алматинской области Панфиловском районе, в 2004 году, но в этом районе я не проживал и не состоял в прописке и не открывал этот РНН но каким-то образом он был открыт и у меня возникает сомнения по его открытию для чего и для каких целей, кроме того сведения указанные в этом РНН не верные кроме конечно ИИНа. А также сообщили что с января 2012 года вам РНН не понадобиться будете пользоваться ИИН, но введения ИИН перенесли на следующий год, и у меня возникли проблемы в этом году с предоставлением РНН и уплаты налогов и много другое перечисление пенсионных даже не знаю с чего начать я в замешательстве. До 20 марта мне необходимо представить документы в банк, где нужен РНН и я не знаю что представить.
Я обратился налоговый комитет просил их восстановить мои РНН, но они сказали, что восстановить не возможно, для восстановления нужно обратиться в головной Налоговый комитет и что он уже удален с базы, в связи с чем прошу вас помочь в сложившееся ситуации восстановить мои РНН 600710800029 на основании которой я с момента открытия вносил налоги в бюджет государства? Или сообщить мне что сделать чтобы вернули мне мои РНН600710800029?
И непонятно почему налоговый комитет удалил мои РНН которым я пользовался с 1997 года вместо другого, неужели невозможно было обновить данные РНН указать ИИН и другие сведения если они не верные?
Заранее благодарю за скорый ответ
Автору блога: Министр транспорта и коммуникаций РК
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Салеметсизбе! орнынзда калганызга оте куаныштымын! куттыктаймын сизді ,хотело бы сказать на счет Атежановой Розе она очень очень права на счет Маманова А,К директора Цона Илийского р/н,что он действительно продает места в цоне сейчас в цоне нет грамотных сотрудников.всех уволил.думаю у нас нет демократи,ее по низели,потом уволят,зря она официально написала !на Армана прошу вас принять меры если можно ((((((
Автору блога: Министр охраны окружающей среды РК
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Нурлан Джамбулович!
У меня пожелание к работе региональных управлений и инспекций по охране окружающей среды. Надо работникам этих подразделений внимательно и неравнодушно взглянуть на окружающую среду. Просто выйти из кабинетов, поехать за город, выезжать и выявлять губительные для природы, земли Казахстана последствия безответственной деятельности людей. Как патриот своей земли и человек, занимающий активную жизненную позицию, часто замечаю разрытую и брошенную в таком состоянии земную поверхность. В случае, если нарушителей уже не найти, то может государство само приведет в порядок наш общий участок земли, как, например, сделал бы каждый на своем приусадебном участке.
Автору блога: Председатель Агентства РК по делам строительства и ЖКХ
Категории: Финансы, Ипотека, Молодёжная политика
Зравствуйте, Уважаемый Нокин С.К.!
Я хотела задать Вам 1 вопрос,
по программе маладая семья ждали очеред с 2005 года, а банку Жилстрой прошли платежаспособности 2009 году теперь квартиру получили 2011 году ноябре и сдали все документы в Банк для залога квартиру, теперь Банк заявляет что по 4% ранее заключенному договору Мин. Фин. деньги не выделяют будете получать по 11% программа 2008-2010 финансирования завершена говорят, как нам быть ?
Автору блога: Министр охраны окружающей среды РК
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно п.3 ст.25 ЭК величины нормативов эмиссий являются основой для выдачи разрешений. А так же п.2 ст.27 ЭК определяет, что нормативы предельно-допустимых выбросов и сбросов загрязняющих веществ, нормативы размещения отходов производства и потребления используются при выдаче разрешений на эмиссии в окружающую среду в составе проектов, содержащих расчетные значения нормативов.
Кроме того, нормативы эмиссий в окружающую среду обосновываются в составе оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности либо в виде отдельных документов для действующих предприятий (п.1 ст.28 ЭК).
На основании вышеизложенного, просим пояснить, может ли быть выдано природопользователю разрешение на эмиссии в окружающую среду, если в составе пакета документов на разрешение вместо заключения государственной экологической экспертизы на проект нормативов эмиссий представлено заключение ГЭЭ на материалы «Оценка воздействия на окружающую среду» хозяйственной деятельности действующего предприятия», в котором установлены нормативы эмиссий на 2012-2016 годы, или же представлено заключение государственной экологической экспертизы на рабочий проект с разделом ОВОС, в котором установлены нормативы эмиссий.
Автору блога: Министр юстиции РК
Категории: Социальное обеспечение






